Buket Özgünlü Boyacı, le président de l’association Paws for Life, qui a été détenu et arrêté après avoir emmené à Ankara 35 chiens prétendument infectés par la rage d’un refuge du district de Siverek à Şanlıurfa, a comparu devant le juge. Pendant l’audience, les partisans d’Özgünlü ont déclaré au journaliste de l’İHA : « Nous l’avons battue lors de la dernière audience, elle n’a pas été sage. Elle est ici à nouveau ».
L’accusé arrêté Buket Özgünlü Boyacı, les avocats des partis et les membres de l’association ont assisté à l’audience qui s’est tenue au 38ème tribunal pénal de première instance d’Ankara. L’avocat de l’accusé a demandé à ce que la presse soit exclue de la salle d’audience. Le juge a demandé à certains membres de la presse de quitter la salle d’audience parce qu’il n’y avait pas assez de place dans la salle. Pendant ce temps, les proches de l’accusé ont déclaré au journaliste de UAV : « Nous l’avons battu lors de la dernière audience, il n’a pas appris. Il est de nouveau ici », tandis que d’autres journalistes ont déclaré : « Ce sont des nouveaux venus, ils reviendront à la raison ».
Au début du procès, après que le juge ait lu les documents reçus, les accusés ont pris la parole. L’accusé arrêté Buket Özgünlü Boyacı a déclaré qu’ils avaient décidé de se rendre à Şanlıurfa avec des volontaires et des avocats du barreau d’Ankara pour faire une déclaration à la presse sur la base des messages qu’ils avaient vus sur les médias sociaux. Boyacı a déclaré qu’ils se sont rendus au refuge pour animaux avec l’employé de l’association et qu’ils ont visité le refuge avec le vétérinaire responsable du refuge.
Il a demandé au vétérinaire : « Pouvons-nous adopter les animaux ? » et a déclaré : « Le vétérinaire a dit que nous pouvions adopter les animaux après avoir appelé le directeur de l’agriculture du district et avoir obtenu son accord. Le personnel du refuge a chargé les chiens sélectionnés par le vétérinaire dans le véhicule. Pendant ce temps, j’ai signé le rapport d’adoption rédigé par le vétérinaire de sa propre main. »
Le procureur lui a demandé : « Pourquoi avez-vous choisi d’emmener les animaux malades à Ankara au lieu de les emmener dans une clinique voisine ? » Boyacı a répondu : « Il n’y avait pas de vétérinaire en qui j’avais confiance sur le chemin. »
« Il y avait des animaux malades »
Muhammed Savaş Demir, l’accusé sans arrestation, a déclaré qu’il fournissait des services de transport d’animaux de compagnie depuis environ 4 ans. Expliquant qu’il s’est rendu au refuge pour animaux de Siverek à la suite d’un appel de l’accusé arrêté Boyacı, Demir a déclaré : « Il y avait des animaux malades dans le refuge. Buket avait rendez-vous avec un vétérinaire pour adopter les chiens. Les animaux ont été chargés dans le véhicule sous la supervision du vétérinaire. J’ai ensuite pris la route pour Ankara. Il n’y avait pas de panneaux de quarantaine ou d’avertissement de rage sur la route ».
« J’ai vu le chien mourir
Déclarant qu’il a conduit de Şanlıurfa à Adana sans s’arrêter, l’accusé Demir a déclaré : « Je me suis arrêté à Adana pour donner de l’eau aux chiens. J’ai vu un chien mourir à cet endroit. Ensuite, j’ai continué ma route et j’ai remis les animaux au vétérinaire de l’association à Ankara. J’ai vu un autre chien mourir ici. Je suis innocent et je demande mon acquittement ».
Après les déclarations, le procureur a demandé le maintien en détention de l’accusé Boyacı. Annonçant sa décision provisoire, le juge de la cour a décidé de libérer le défendeur Boyacı sous contrôle judiciaire et a ajourné l’audience au 5 novembre.
Contexte de l’incident
Buket Özgünlü, président de l’association Paws for Life, aurait pris 35 chiens atteints de la rage dans un refuge pour animaux à Siverek et les aurait emmenés à Ankara. Une enquête a été ouverte contre Özgünlü, qui a fait part de cette situation sur son compte de médias sociaux. Buket Özgünlü et l’employée de l’association M.S.D., détenues dans le cadre de l’enquête ouverte par le bureau du procureur général d’Ankara, ont été déférées au tribunal après les procédures au poste de police. Özgünlü et M.S.D. ont été déférés à la Cour pénale de la paix en service avec une demande d’arrestation pour « violation des mesures concernant les maladies infectieuses » et « opposition à la loi sur la protection des animaux ». Özgünlü a été arrêté et envoyé en prison, tandis que M.S.D. a été libéré. Dans le cadre de l’acte d’accusation préparé par le bureau du procureur général, un procès a été intenté contre le président de l’association Buket Özgünlü et M.S.D. par le bureau du procureur général d’Ankara avec la demande d’emprisonnement jusqu’à 4 ans chacun pour « violation des mesures concernant les maladies infectieuses » et « torture d’animaux appartenant à des propriétaires ».
